A tan pocos días de que se celebren las midterms 2026, continúa la incertidumbre sobre el partido que controlará el Senado en las elecciones intermedias de 2026, pues si bien a inicios de año se consideraba que el Partido Demócrata tenía poca esperanza de hacerse con la Cámara Alta, a lo largo del año el Partido Republicano ha perdido bastantes puntos en las encuestas y actualmente hay un estrechamiento significativo en cinco estados que definirán el control del Congreso.
Mientras que los analistas prevén que los demócratas recuperen el control de la Cámara de Representantes, la batalla por el Senado se mantiene completamente abierta. De los 100 escaños del Senado, 65 permanecerán sin cambios, 34 demócratas y 31 republicanos.
Actualmente, los republicanos tienen una mayoría de 53 escaños frente a 47 de los demócratas, lo que les permite perder hasta tres escaños y conservar el control gracias al voto de desempate del vicepresidente JD Vance en un Senado dividido a partes iguales. Para obtener la mayoría, los demócratas necesitan arrebatar cuatro escaños en manos de los republicanos y, al mismo tiempo, defender tres de los suyos, incluido el de Michigan.
Los 5 estados clave en la lucha por el Senado en las elecciones intermedias 2026
Los datos de la plataforma Polymarket reflejan que la brecha de probabilidades entre candidatos se redujo entre 4 y 20 puntos durante la última semana en Carolina del Sur, Alaska, Iowa, Ohio y Kansas. Cuatro de estos estados son considerados empates técnicos (toss-ups) por el Cook Political Report, mientras que Carolina del Sur se mantiene categorizada como con inclinación republicana (lean Republican).
Los sondeos muestran competencias inesperadamente disputadas en estados históricamente republicanos, impulsadas por la caída en la aprobación del presidente Donald Trump y la preocupación de los votantes por el rumbo de la economía y la guerra con Irán.
Las contiendas más estrechas
- Carolina del Sur: La contienda se volvió inesperadamente competitiva en un territorio marcadamente conservador tras una controversia vinculada al difunto hermano de la senadora republicana designada Darline Graham fallecido en julio. En respuesta al ajuste en las encuestas, donde el promedio de RealClearPolling otorga a Graham una ventaja de solo 2.7 puntos (47.7% frente a 45%) sobre la demócrata y pediatra Annie Andrews.
- Alaska: En la contienda con sistema de votación por orden de preferencia, la ventaja de la demócrata y exrepresentante Mary Peltola sobre el senador republicano Dan Sullivan pasó de una brecha de 49 puntos a 35 puntos en Polymarket. La carrera registró tensiones políticas luego de que el gobernador republicano Mike Dunleavy ordenara al Departamento de Seguridad Pública investigar la supuesta inscripción de un segundo candidato con el nombre “Daniel J. Sullivan”, señalada por medios nacionales como una presunta maniobra de operadores demócratas para confundir al electorado.
- Iowa: La ventaja de la representante republicana Ashley Hinson sobre el legislador estatal demócrata Josh Turek cayó de 16 a 5 puntos en los mercados de apuestas. En los promedios de sondeos de RealClearPolling, la contienda se sitúa en un empate virtual, con Hinson superando a Turek por apenas 0.2 puntos (46% a 45.8%).
- Ohio: La ventaja del exsenador demócrata Sherrod Brown sobre el senador republicano Jon Husted en Polymarket se redujo de 39 a 35 puntos. Los sondeos indican que las recientes visitas de campaña de Trump no lograron un impulso duradero para Husted, manteniendo a Brown con una ligera ventaja promedio de 2.6 puntos en las encuestas locales.
- Kansas: En un estado donde los demócratas no ganan una elección al Senado desde 1932, el senador republicano Roger Marshall vio reducir su ventaja sobre el demócrata Adam Hamilton de 23 puntos a solo 3 puntos en Polymarket (53% a 50%).
Cal Jillson, profesor de ciencia política en la Universidad Tejana Southern Methodist, señaló a Newsweek que el hecho de que cuatro estados históricamente conservadores se muestren altamente competitivos demuestra que «el campo de juego se está inclinando progresivamente hacia los demócratas». Sin embargo, advirtió que la tradición partidista de estas entidades mantendrá a los votantes en conflicto al momento de emitir su sufragio.
Por su parte, Grant Davis Reeher, profesor de la Universidad de Siracusa, explicó que las variaciones en las probabilidades de apuestas funcionan de manera similar a los mercados bursátiles, indicando la reacción del público ante la evolución de las encuestas y los acontecimientos de campaña más que garantizar un resultado definitivo.
Contenido sindicado vía RSS de Conexión Migrante. Nota original: https://conexionmigrante.com/2026-/10-/30/las-5-elecciones-clave-en-el-senado-en-las-elecciones-intermedias/