El titular de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana (Metrópolis), Enrique Irazoque Palazuelos, pidió a todas las fuerzas políticas y al Gobierno de la CDMX “tener un diálogo de altura de miras” y anteponer en el centro a las familias capitalinas para la discusión del proyecto del Plan General de Desarrollo (PGD).
“Me parece que el documento y el proceso ha sido muy bien cuidado, que hemos escuchado a todas las partes y por supuesto que el Congreso tiene una gran oportunidad de discutir, de ser exhaustivos, de tener ese diálogo democrático, participativo, en donde todas y todos nos escuchemos”, dijo.
Durante su comparecencia ante el Congreso local, aseveró que tiene que haber una “construcción de esfuerzos” entre el Gobierno central, el Congreso y las alcaldías, para poder actualizar los instrumentos de planeación de la CDMX, como lo es el PGD “y poder mirar hacia un futuro que le de respuesta no solamente a quienes estamos aquí sino a las nuevas generaciones”.
El secretario afirmó que “el ímpetu de nuestra jefa de Gobierno por tener y trabajar un Plan de Desarrollo es crucial, si queremos seguir manejando una planeación asertiva. A veces a nosotros nos toca dar los ‘nos’ a través de instrumentos que se elaboraron en una ciudad que ya no existe, esos instrumentos de más de 15, 20, 30 años, se elaboraron en una ciudad muy diferente”, dijo.
A su vez, resaltó que se trata de un documento “potente, poderoso, que lo legitima la propia Constitución y que le da una vigencia de 20 años”, y aseguró que con él se decidirá no sólo lo que se quiere a corto, mediano y largo plazo sino cómo el Gobierno de la CDMX garantizar los derechos de las damilias capitalinas.
Resaltó que el PGD ha tenido un proceso de más de 18 meses, tras una participación de más de 600 mil participaciones registradas en la consulta pública, por lo que destacó que se trata de la consulta “más amplia” que se ha hecho en la ciudad.
En este sentido, advirtió que la problemática que tiene el Gobierno central es planear una ciudad con instrumentos que se elaboraron hace muchos años.
Señaló que los temas de planeación en la CDMX tienen su complejidad, en particular por un asunto estructural, pues indicó que se debe reconocer que hay “un gran problema de falta de actualización de los instrumentos de planeación”.
Por otro lado, el secretario resaltó que la parte del POZMVM (Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México) que ha generado controversias, sobre todo por los capítulos 7 y 8 —referentes a los valores catastrales y el impuesto predial—, “seguramente no son ni el .5% del documento”, por lo que hizo un llamado a que las demás fuerzas políticas integren propuestas no sólo respecto a esa parte de documento, sino por todo lo demás.
“Lo importante es ver cómo nos coordinamos para llevar más agua a las familias, para ver cómo resolvemos los más de 35 mil millones de traslados diarios, cómo generamos más vivienda social y asequible, cómo nos coordinamos mejor para poder prevenir riesgos en materia de Protección Civil”, señaló.
A su vez, señaló que luego de que la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) informó que eliminará los instrumentos relacionados con el impuesto predial, tras las inquietudes de la población, se continuará con la consulta para procesar las demás observaciones.
“Me parece que esto es muestra de que el Gobierno de la Ciudad en conjunto con los demás gobiernos estatales y el gobierno de México, seguimos siendo sensibles y con una escucha asertiva a los procesos de consulta de documentos de planeación como lo es el Programa de Ordenación”, indicó.
Al advertir que desde 1990 a la actualidad, la mancha urbana se duplicó, el secretario apuntó que la CDMX ya no puede crecer hacia los lados, sino que la única forma de que se desarrolle con cuidado y escucha de todas las personas es “hacia arriba”.
“Como ustedes sabrán más del 50% de nuestro territorio es área verde, área protegida”, remarcó.
En su oportunidad los legisladores cuestionaron el proyecto del Plan General de Desarrollo (PGD) que llegó esta semana al Congreso local. Por ejemplo, la diputada del PAN, Olivia Garza de los Santos cuestionó al secretario “si es justo que en solamente un mes” se pretenda definir el futuro de la CDMX y de varias generaciones.
“¿Un mes es suficiente para que la ciudadanía conozca, analice y comprenda un documento cuya versión nunca fue sometida a consulta? Porque este documento que llegó ayer (jueves) es un documento totalmente nuevo, nos queda claro. Lo metimos a la Inteligencia Artificial y sólo conserva el 8% de lo original del documento”, advirtió.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en WhatsApp! Desde tu dispositivo móvil, entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
cr
Contenido sindicado vía RSS de El Universal. Nota original: https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/titular-de-metropolis-pide-a-fuerzas-politicas-tener-dialogo-de-altura-por-plan-general-de-desarrollo-documento-ha-sido-bien-cuidado-considera/