ÚLTIMA HORA
Manuel Jiménez Ramírez, el pionero de las tallas de madera en Oaxaca Maduro pide desestimar su caso en Estados Unidos; argumenta inmunidad soberana Congreso de EU va por la DEA: ¿Por qué agentes dejaron ‘pasar’ cargamentos de fentanilo en Nuevo México? Pemex acelerará contratos mixtos con empresas privadas; busca inversión en exploración, refinación y logística Material inédito, para conocer más de Miguel León-Portilla ¿Eres migrante y no quieren aceptar tu documento para registrar tu línea telefónica? Esto puedes hacer Luis de Llano es arrestado por 15 horas; no ha ofrecido disculpas públicas a Sasha Sokol ¿Por qué la llaman la cueva sin fin? La respuesta está bajo tierra en Tecozautla, Hidalgo EU y Ecuador interceptan embarcación vinculada a "Los Choneros"; operación golpea la logística del narcotráfico en el Pacífico Pemex y la australiana Woodside firman acuerdo de cooperación; intercambiarán experiencia en exploración y extracción de crudo y gas
1 min de lectura

Puebla, Pue., La estrategia para el combate al gusano barrenador es tardía e insuficiente. La alarma que se generó en noviembre de 2024, con el primer caso en un bovino en el estado de Chiapas, que provocó el cierre de la frontera con Estados Unidos al ganado mexicano, y meses después alcanzó contagios humanos, tuvo una respuesta que llegó apenas hace dos semanas, cuando arrancó la nueva biofábrica que producirá 100 millones de moscas estériles semanales para fin de año, apenas una quinta parte de los 500 millones que generaba la antigua planta, con lo que erradicó la plaga en México, hace 30 años.


Contenido sindicado vía RSS de La Jornada. Nota original: https://www.jornada.com.mx/2026/07/13/estados/025n1est?partner=rss

Publicidad
Nota sindicada de La Jornada · Leer la nota original ↗
Escrito por
La Jornada
Fuente externa · Sindicación RSS · Carta de México

Contenido sindicado vía RSS desde La Jornada. Los derechos pertenecen a su editor original.