ÚLTIMA HORA
Terrenos, departamentos y salario mayor que la Presidenta; esto revela la Declaración Patrimonial del titular de Infonavit 11-S: CIA advirtió, años antes, que Al-Qaeda planeaba ataques en EU; publica informes de inteligencia de 1998 a 2001 Administración Trump permite que continúe el TPS para los salvadoreños, pero no hay garantías 11-S: A 25 años de la tragedia, presunto autor intelectual de los ataques sigue sin ser juzgado; su juicio está previsto para 2028 Segob anuncia construcción y ampliación de 31 bachilleratos con una inversión de 586.4 mdp en Chiapas Lluvias dejan crecida de arroyos y vehículos arrastrados en BCS; autoridades vuelven a suspender clases Colombia retira videos donde De la Espriella aparece entre cadáveres de supuestos criminales; medida llega tras orden judicial Bono de 5 mil dólares del presidente Trump podría ser ilegal Clima ‘bipolar’ en Península de Yucatán: Prevé hasta 39 grados y lluvias aisladas este 12 de septiembre 11-S: CIA advirtió, años antes, que Al-Qaeda planeaba ataques en EU; publica informes de inteligencia de 1998 a 2001
2 min de lectura
Foto: Reuters / Martí Noticias

Durante la noche del miércoles, el presidente Donald Trump propuso emitir un bono de 5 mil dólares para cada ciudadano adulto en los Estados Unidos en caso de ganar las elecciones de medio término de noviembre, dicho anuncio generó una gran polémica e hizo a diversas personas preguntarse qué tal legal son los 5 mil dólares de Trump.

El debate de esta medida se debe a los condicionamientos políticos y los límites constitucionales que rigen el gasto y los procesos electorales de Estados Unidos.

¿Son legales los 5 mil dólares de Trump?

Respuesta corta, sí, en este sentido Factchequeado detalla que el Código de Estados Unidos (18 U.S.C. § 597) prohíbe explícitamente ofrecer o realizar pagos a una persona a cambio de que vote, se abstenga de hacerlo o apoye a un candidato específico.

Si bien la Constitución protege las expresiones políticas y las promesas de campaña, esta protección no se extiende a acciones que infrinjan la ley, existiendo antecedentes de la Corte Suprema desde 1949 sobre la materia.

De acuerdo con el Artículo 1 de la Constitución, el Congreso es el único autorizado para comprometer y asignar fondos públicos. Aunque el senador Bernie Moreno anunció su intención de presentar un proyecto de ley tras los comicios, la iniciativa enfrentaría severas trabas legislativas por la oposición demócrata y el rechazo de conservadores preocupados por el déficit fiscal.

Debate económico y la polémica de una medida clientelar

Expertos y líderes de opinión han cuestionado la viabilidad económica de la medida, señalando que dispararía el déficit y presionaría la inflación.

Estimaciones indican que la medida costaría unos 1.2 billones de dólares en un solo año (más del 3.5% del PIB), una cifra que no puede cubrirse con los ingresos actuales por aranceles, los cuales generan menos de 200 mil millones de dólares anuales.

En tanto, la presidenta del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, Maya MacGuineas calificó la propuesta como fiscalmente peligrosa, económicamente retrógrada y fundamentalmente poco seria, advirtiendo que incrementar la deuda en un momento de déficit anual de 2 billones de dólares empeoraría la inflación y encarecería el costo de los préstamos.

Por su parte, el vicepresidente JD Vance defendió la idea en una entrevista con FOX News argumentando que forma parte de los beneficios derivados de la riqueza generada por las políticas comerciales y los ingresos recaudados frente a actores extranjeros.


Contenido sindicado vía RSS de Conexión Migrante. Nota original: https://conexionmigrante.com/2026-/09-/11/el-bono-de-5-mil-dolares-de-trump-podria-ser-ilegal/

Publicidad
Nota sindicada de Conexión Migrante · Leer la nota original ↗
Escrito por
Conexión Migrante
Fuente externa · Sindicación RSS · Carta de México

Contenido sindicado vía RSS desde Conexión Migrante. Los derechos pertenecen a su editor original.